안녕하세요 지난주쯤에 김동님실장님께 동생이랑 같이 상담갔던 학생입니다.
저는 어학연수/ 동생은 커뮤니티 칼리지로 진학을 하려고 했었는데요.
원래는 시카고나 시애틀의 커뮤니티칼리지 내의 어학프로그램을 선택하려다가 계획을 전면 수정했습니다.
커뮤니티칼리지 어학과정이 너무 단순한것 같아서 한국인비율이 높기는 하지만
일단 보스턴에 있는 어학연수기관을 가기로했어요.
어학공부후에 저는 인턴쉽을 뉴욕이나 워싱턴 아니면 캐나다로(미국->캐나다 가능한가요?) 가기로,
동생은 어학공부후에 칼리지 진학하기로 어느정도 의견을 조율했어요.
아마 어학공부후에는 따로 지낼수도 있을 것 같아요.
저는 네씨/엠바씨 중에 고민중인데
네씨는 한국인비율이 한반에 90프로 정도인 반이 있을 정도로
너무 높다고 들었는데 대신 소수정예이고 프로그램이 좋다구 들었구요.
엠바씨는 네씨보단 한국인비율이 높지 않지만 너무 액티비티쪽으로 치우친감이 있고
수업이 느슨하고 전체과정을 한 선생님이 가르쳐서 효율적이지 않다고 들었어요.
또 제가 애매한게 lower/mid 인터미디어 정도인데 이 레벨에 한국인이 제일 많다고하더라구요.
이런점을 다 고려했을때 네씨/ 엠바씨 중 어떤 곳이 더 효율적인지 알고싶구요.
동생은 일단 대학연계가 잘 되어있는 곳이 els라서 그 쪽을 가야할것같다고는 하는데
네씨가 수업과정도 좋고 소수정예라 그쪽도 끌린다고 해요.
그런데 동생이 비기너 정도의 레벨이라서 그 점을 고려했을 때 어떤 곳이 더 효율적인지도 알고싶어요.
그런데 최근 자료를 찾아보면 네씨에 대한 언급이 거의 없어서 그 이유가 뭔지도 좀 궁금하구요.
커뮤니티칼리지 내의 어학프로그램이 주당 수업도 적고 프로그램자체가 느슨한감이 없지않아 있다고들
하던데 안그렇다는 사람도 있기도 하고 너무 혼란스러워요.
그리고 어학원은 가격이 너무 비싸고 액티비티 중심의 학원이면 돈이 아까울수도 있을것같은 생각이드네요.
그래서 커뮤니티칼리지/ 어학원 장단점도 알고싶어요.
답변기다릴게요. 혹은 전화 연락 오전11시반~ 오후12시쯤 / 오후 4시이후에 가능합니다.
부탁드려요 감사합니다~#
